Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Telmixa

Mix de leituras, organização, tv, filmes, tecnologia e de mim, claro!

Telmixa

Mix de leituras, organização, tv, filmes, tecnologia e de mim, claro!

Andam a dizer mal dos romances românticos. Outra vez.

Estava na universidade e tinha ido de fim-de-semana a casa. Quando regressei a minha colega disse-me muito divertida: "Opá estavamos com os copos e começamos a ler os teus livros da Harlequin. Aquilo é tão ridículo, a sério! Como é que gostas de ler aquilo?" Escusado será dizer que senti-me mal e fiquei sem resposta para lhe dar. Mais, ela até me repetiu, fazendo vozinhas e tudo, o excerto que tanto lhe gozo lhe tinha dado ler.

Há coisas que simplesmente não têm lógica e por isso impossíveis de explicar. Porque é que há tanta gente a gostar de Tony Carreira? Porque é que filmes como o Fast and the Furious têm tanto sucesso? Porque é que as calças de licra estampadas continuam no guarda-roupa das pessoas? Porque é que eu não consigo gostar de chocolate?

Por isso, não tento explicar. Gosto e pronto e que se lixe o resto. Já passei a idade de ter vergonha e de me sentir afectada. Só que artigos como o da "The Mary Sue" afectam sempre, não só leitores de romance como também os seus autores. E foi através de uma autora que sigo no Twitter que dei conta da polémica.

Vou ser sincera: nem li bem o texto e nem percebi bem o que se passava. Acho que tudo se resume a um ramalhete de clichés escrito por alguém que não gosta do género e que, tal como a minha colega, tentou perceber "o porquê" da popularidade do mesmo. Falhou redondamente, pois claro. E isso percebe-se no artigo de resposta no "Book Riot": "Artigos de opinião sobre Romances Românticos para Tótós". O pior de tudo é que o "The Mary Sue" demarca-se por ser um guia para miúdas geek. Geek é fixe, romances não. Opá, és geek mas não podes gostar de romance românticos, topas?! Só faltou dizer: tens que ser mais como os rapazes e gostar de cenas de rapazes porque isso é mau porque é romântico. E só mulheres burras é que gostam de romance, topas?

Bolas, até eu gozo com os clichés dos Romances Românticos. Sim, há capas ridículas e cenas disparatadas, diálogos idiotas e tuditudituditudo. Mas se formos por aí, toda a literatura é, dependendo de quem lê, ridícula. Leiam Fernando Pessoa com voz de Pato Donald, ou uma cena de sexo do Memorial do Convento com a vossa melhor voz porno e vejam se não choram a rir.

Só não reduzam todo um género multifacetado que abrange da fantasia, FC, romance histórico, LGBT, desafiador de regras sociais, que aborda temas polémicos que afecta a vida de muitos casais, hetero ou homosexuais, colocando os leitores (que não são apenas mulheres) a reflectir sobre as suas próprias vidas, traumas, desejos e ansiedades.

Já tive livros de auto-ajuda (que, já agora, era o que essa minha amiga adorava ler e recomendava porque era "inteligente" na altura ler-se auto-ajuda) que doei mas nenhum romance romântico de que me queira livrar, porque deles tirei mais ensinamentos sobre compreensão do outro, de mim mesma, das minhas ansiedades e medos que qualquer outro livro. E mesmo que não os releia, ou recomende, ou sequer me lembre dos seus títulos, são mais satisfatórios e servem melhor o seu propósito do que muitos livros "inteligentes" que andam por aí: confortam-me.

Por último, parem de desdenhar do romance romântico apenas porque é preferido pelo sexo feminino. Principalmente as mulheres que querem ser algo mais para pertencer ao clube dos rapazes. É ridículo usarem esse argumento, desdenharem do género a que pertencem e fica-vos mal. Há formas mais inteligentes de te mostrares inteligentes, topas?

Comentar:

Comentar via SAPO Blogs

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.

Mais sobre mim

foto do autor

Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2011
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2010
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2009
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2008
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2007
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2006
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D
  196. 2005
  197. J
  198. F
  199. M
  200. A
  201. M
  202. J
  203. J
  204. A
  205. S
  206. O
  207. N
  208. D